foto
話題人物 > 專案企劃
subject

2020台灣政治新賽局

2018年縣市長選舉,國民黨取得重大勝利。軍心大振之下,黨內要角已紛紛將視線瞄準2020年總統大選,國民黨將產生新的共主,或是開啟腥風血雨的內鬥,值得觀察。 反觀民進黨,失掉地方執政的版圖,蔡英文連任之路勢必艱辛,但也會啟動世代交替,黨主席由誰接任,就是未來作戰方向的指標。 而柯文哲在台北市慘勝,讓白色神話跌落神壇,他雖然靠一己之力很難圖謀大位,但在2020年,柯P仍能扮演左右戰局的角色,藍綠都不能輕忽。

柯P慘勝仍具政壇關鍵影響力

柯P慘勝仍具政壇關鍵影響力

台北市長柯文哲在藍、綠兩黨夾殺下,驚險以3000多票微幅差距勝出。柯P迎來連任,卻難有太多喜悅,因為這場選戰印證,沒有民進黨的奧援,柯P的動能確實有限,不過,他確有能耐攪亂政壇一池春水,但要單靠個人魅力稱王,從現實面來看的確不切實際。  半年多前,負責民進黨操盤的洪耀福曾說,若柯P以一己之力打敗國、民兩黨,豈不變成「台灣最大尾」。如今,他的確擊退兩大黨,但沒有人再說他會是「台灣最大尾」了。  口說要超越藍綠的柯文哲,這回贏得辛苦,跟4年前的58%得票率相比,足足少了16個百分點;而國民黨候選人丁守中,則獲得40.83%得票率,和上屆的連勝文一模一樣,表面上看來維持平盤,但在國民黨其餘縣市得票都有一定的增長,丁守中僅取得這樣的成績並不及格。不過,同時證明台北市泛藍軍的4成鐵板,也非柯P的超越藍綠所能撼動。  撼不動泛藍基本盤 連自己都差一點翻船  選舉的結果帶給柯文哲一大警訊,那就是在白綠分手的情況下,柯文哲要用一己之力對抗國民黨,選戰會打得異常艱辛甚至落選,若民進黨這次提出更強力的人選,預估能開出更高的票數;又或者,國民黨提出更亮眼的人選,柯P都可能翻船。  也因此,若柯P有意搶攻總統大位,幕僚坦言確實需重新評估,因為這次民進黨加上柯文哲的選票,差不多就是柯文哲上屆票數。從現實層面來看,柯需要民進黨才有望更上層樓;但他強調,若民進黨在總統選舉,又要選擇站在柯文哲的對立面,民進黨一樣也無勝選把握,雙方都有籌碼,柯並非在被動的一方。  選後來看,棄保說或白綠合作說並非空穴來風,畢竟民進黨內部對柯文哲就持兩派意見。柯文哲在選前最後關頭,已降低對民進黨的批判力道,甚至背後也有綠營人士暗助柯P。首先是蔡英文3位總統府國策顧問,包括電器商業同業公會理事長廖全平、中華民國工業區廠商聯合總會會長秦嘉鴻、扶輪聯誼總會會長陳茂仁,在選前出席各行各業挺柯P記者會,當時對3人力挺,柯在接受訪問時稱自己感激涕零,誇張的用詞成功搶得當天新聞版面。  接著是柯營選前之夜,蔡英文心腹、文化總會祕書長林錦昌現身,刻意選在媒體可以捕捉的位置停留,作法不言而喻;加上市府顧問蔡壁如,選前一封「姚文智一定選不上」的LINE訊息在網路上流傳,種種跡象不難看出柯營有意操作棄保,而這背後,當然也有些綠營人士放水配合。  從最終結果來看,柯勉力過關,未讓丁守中得利。但幕僚認為,綠營部分人士跟柯的鴻溝,比他們想像中還深,部分民進黨支持者無論誰當選,也不願投票給柯;內部都認同要修補與民進黨關係,但看起來會有一定的難度。   棄保說顯非空穴來風 白綠還有機會續前緣?  除了與民進黨關係,柯文哲的影響力也需重新評估。因為在選戰中,柯文哲魅力並未有明顯的外溢效果,選前大力支持的議員候選人王致雅、洪士奇、徐世勳等人都落選,每天黏在身旁的張凱鈞票數低迷,就連一度被看好的民國黨新竹縣長候選人徐欣瑩也未能攻頂。  雖然與柯友好的台北監督連線6席當選5席,但幾乎都是現任議員,本身就有一定基本盤。相反的,柯黑議員也都順利連任。  柯在選戰中也暴露不少問題,原先情勢一片大好,打到最後關頭卻搖搖欲墜,整個團隊都有責任,而這樣的團隊在台北市已捉襟見肘,未來要挑戰總統大位,當然沒那麼簡單。  而最重要的是,團隊戰力可以補強,柯P的中心思想、核心價值以及個人行事風格,才是他更上層樓最大的挑戰,也是未來白綠能否再牽手的關鍵因素。

韓國瑜效應發酵誰是真正受益者?

韓國瑜效應發酵誰是真正受益者?

2014年縣市長選舉,台北市長候選人柯文哲的「白色力量」,捲起大海嘯,當年國民黨只剩下6個執政縣市,被視為是柯P外溢效應的衝擊。今年情勢輪轉,國民黨一舉奪回15個縣市,高雄市長當選人韓國瑜捲起的「韓流」,是否造成廣大的外溢效應,再度引發重視。 檢視2014年柯文哲的外溢效應,在每個縣市有不同程度的衝擊。台北市有約20%的泛藍選民轉而支持柯文哲,加上民進黨全力支持,讓柯文哲以57%得票率,大勝國民黨的連勝文。新北市有20%的泛藍選民沒有出來投票,造成尋求連任的國民黨朱立倫差一點被民進黨的游錫堃突襲,只險勝兩萬票保住市長寶座。 桃園市有10%泛藍的選民,轉而支持民進黨候選人鄭文燦,另外10%選民不投票,導致國民黨吳志揚的連任之路挫敗。 韓流集結反綠力量 吸引軍公教又扣緊年輕人 柯P的「白色旋風」與韓國瑜的「韓流」,都是拜網路所賜,但兩者的聲量,只能以「今非昔比」形容。韓國瑜的網路聲量與流量,都大幅超越當年的柯P,加上媒體推波助瀾與LINE社群的轉載,可說「柯粉」自然而生,「韓粉」人工鑿痕較深,但同樣用的都是「語不驚人死不休」的話術,吸引年輕族群。加上民進黨在高雄市已執政20年、原高雄縣執政33年的執政疲態,與選民對中央執政的不滿,更容易集結民眾。 「韓流」崛起的方式,從吸引反年改族群開始,用「又老又窮」,成功打出階級對立,加上反同、反空汙、《宗教法》等議題,成功集結反民進黨的勢力。表面看似「韓流」,背後隱藏成功整合國民黨派系的力量,讓強勢反綠成為主調,支持韓國瑜成為顯性,成為一種流行,支持民進黨的民眾在此強勢氣氛下,成為隱性選民,甚至不敢表態,最終不出來投票。 2014、2016年連續兩場敗選,讓國民黨一蹶不振,加上黨內爭主導權的鬥爭,一般預料短期難以重振,卻在短短兩年後,在地方選舉大勝。但縣市長選舉大勝,是否為國民黨中央主導的勝利?答案恐怕是否定,韓國瑜的「韓流」,帶動的是地方派系的大勝利,從南到北均是如此。 包括新竹縣由國民黨籍縣長邱鏡淳指定的接班人楊文科、苗栗縣黃派的徐耀昌、台中市紅黑兩派共推的盧秀燕、彰化縣的王惠美、雲林縣張家的張麗善、嘉義市黃家的黃敏惠、台東縣饒家的饒慶鈴、花蓮縣傅崐萁的妻子徐榛蔚,都成功取得縣市長寶座。更不能忽略,韓國瑜在高雄市勝選,立法院前院長王金平的白派也功不可沒。 地方派系大復活 國民黨決策重心恐翻轉 台灣地方政治過去長期被派系所把持,但隨著政黨政治發展,地方派系逐漸式微。前總統馬英九執政時期,國民黨地方派系的結盟對象,是時任立法院長的王金平,在與黨中央不合拍的情況下,派系多少被冠上黑金形象;但派系接地氣,有組織有資源,只是缺乏話語權與論述能力。如今韓國瑜的「韓流」,用的是簡單語言,取代過去國民黨精英的語言。 國民黨在總統大選若是由朱立倫、吳敦義等天王參選總統,恐怕難以複製「韓流」,但韓國瑜的輔選能產生多少效應,仍值得觀察。國民黨自2016年敗選至今,並未進行世代交替,韓國瑜的躥起,是否會加速黨內的世代交替?地方派系重掌地方政權,是否成為國民黨中央決策的重要指標,韓流會不會是國民黨的「鯰魚效應」?讓我們拭目以待。

國民黨完勝吳朱提前進入肉搏戰

國民黨完勝吳朱提前進入肉搏戰

9合1選戰結果揭曉,完全在野的國民黨大獲全勝,贏了15個縣市,令外界跌破眼鏡。然而,國民黨的狂勝未必是好事,選後包括黨主席吳敦義、新北市長朱立倫等人,對於2020年總統大位的黨內權鬥角力程度,恐怕將因勝選的「錯覺」,而更加激烈。 上屆地方選舉,國民黨面臨雪崩式慘敗,執政版圖降至6席,寫下史上最難看的地方選戰敗戰紀錄。14個月後的總統大選,國民黨仍止不住民怨海嘯侵襲,不僅輸掉中央執政權,就連國會席次也暴跌到35席,整個黨幾乎被打趴。  勝選之夜不尋常  挺吳人士高喊選總統  當時,外界普遍認為,國民黨這家「百年老店」,恐怕已經快要被掃入歷史灰燼。未料,國民黨僅花了2年多,就在此次地方縣市長選舉,締造漂亮的勝選成績單,政黨得票一舉成長到610萬票、得票率約48%,更將民進黨全國總得票壓低到39%,相當難以令人置信。  對於此一結果,國民黨全黨上下沉浸在勝選的歡樂氣氛中。但事實上,檢視國民黨在野這兩年來的表現,無論是黨內改革、兩岸路線、國會監督等,幾乎沒有做太多事,只不過是因為民進黨施政引發民怨反彈,導致選民將票投給了國民黨,如此的勝選方式,恐怕將讓國民黨內大老們產生「錯覺」,加劇了選後黨內權力重整的激烈角力程度,甚至延緩了中生代世代接班、黨務改革的腳步。 朱立倫(右)力挺的侯友宜(右二)高票當選,讓朱的政治能量再提高。(圖/黃郁修攝) 一位前黨務高層私下便憂心地說,這次選舉,國民黨當選六都市長的「北神探」侯友宜、「中主播」盧秀燕及「南菜販」韓國瑜,勢必將成為未來國民黨重要接班梯隊,但他們都必須先當完4年市長任期,做出政績。因此,選後緊接而來的總統人選討論,恐怕還是以吳敦義、朱立倫兩人為主。 儘管選前一週,吳敦義南下拉票與高雄雲林同鄉會座談時,惹出暗批總統府祕書長陳菊是「肥滋滋母豬」的失言爭議,遭到藍營各地縣市長候選人群起炮轟、切割;但從選舉結果來看,國民黨不但大勝,就連被視為「黨主席保衛戰」的新竹縣楊文科、黨中央欽點角逐高雄市長的韓國瑜,都順利過關,都讓吳敦義免除了選後遭到秋後算帳的逼宮壓力。這一點,從24日開票當晚,吳敦義在黨中央發表勝選感言時,外頭已有挺吳人士特地安排支持群眾高喊「吳敦義選總統」,便不難看出吳欲爭取大位的堅定決心及戰鬥意志。   韓國瑜談話露端倪  只感謝王金平,未提吳敦義  國民黨在這場地方選舉中大勝,吳敦義就算沒有功勞也有苦勞;只不過,有黨內要角指出,而吳身為黨主席也一定會「攬功」。惟從政治現實上來看,韓國瑜在鳳山造勢晚會上強勢切割吳,痛批吳敦義的「母豬說」非常不適當、貶低台灣民主的價值等,到勝選之夜演說時,韓僅感謝了幫忙他輔選的立法院前院長王金平,卻以「感謝國民黨中央黨部」提名他,而未提吳敦義3個字,缺乏當下藍營人氣最強的韓國瑜支撐,縱使吳再有強烈的主觀參選意願,也沒有辦法打破客觀環境的局限。  更何況,國民黨這次可以選得那麼好,居功厥偉的絕對是全台輔選,催出藍軍基本盤的韓國瑜,而非吳敦義。吳恐怕只是贏了面子,而沒有十足實力可以爭奪總統大位。  相較之下,被視為是國民黨2020年熱門人選的朱立倫,這次不僅順利守下新北,接班的侯友宜更替他一雪前恥,得票突破百萬票以上,大勝對手蘇貞昌29萬票。而與朱關係密切的盧秀燕,則大贏民進黨台中市長林佳龍21萬票,朱力挺的張麗善也成功翻轉雲林縣,就連在艱困選區參選的朱系人馬陳學聖、高思博兩人分別都在桃園、台南開出漂亮票數,逼近民進黨對手,這都墊高了朱立倫與吳敦義競逐大位的叫陣籌碼。  朱立倫勢力擴張  就怕中央黨部因人設事  國會方面,更是幾乎清一色都是挺朱立委,包括剛遞補不分區的新北市前教育局長林奕華,以及柯志恩、陳宜民、許毓仁、賴士葆、費鴻泰等人;反觀,吳敦義嫡系僅有南投立委馬文君一人,一旦黨內總統初選大戰開打,吳敦義、朱立倫彼此握有多少「軍力」,將會高下立判。  由於目前黨機器仍掌握在吳敦義手上,選後國民黨中央是否會「因人設事」,發動挺吳派中常委修改遊戲規則,更改總統初選採全民調機制產生人選,將成為吳朱之間角力的第一戰。屆時包括韓國瑜、此次全國輔選有功的王金平、前主席洪秀柱及馬英九等人的態度,都將扮演吳朱競爭天平上的「關鍵砝碼」角色。  值得一提的是,國民黨勝選後的第一個上班日,洪秀柱隨即在臉書開出「第一槍」,直指這股民意,是投給改變、開放,還有對未來過好日子的期待,「本黨同志切不可錯估,我們沒有高興的本錢」,她呼籲,應該讓黨內的年輕同志們站在第一線,更快地讓民意得以反應,回應民意,不能辜負選民的期待。  洪並意有所指地說,她在黨主席任內一再提出「用壯育青」,就是包含世代交替的期許與目標。這次國民黨勝選,應開始栽培黨內年輕世代,積極為選民服務。  耐人尋味的是,甫當選雲林縣長的張麗善也發出聲明表示,此次勝選之後,國民黨內部已有聲浪希望將各縣市首長列為當然中常委,她認為可以考慮往這方向改進。這次選舉人民給了國民黨很大的機會,盼「黨意應該永遠站在民意的一方,傾聽民意,國民黨才有生存的價值」,此番發言,也隨即讓外界解讀是在劍指吳敦義。  國民黨剛勝選,雖還不致馬上演出「黨內互打」,但天王的較勁從開完票後就已悄然啟動,未來還會如何過招,鐵定不會冷場。

野百合世代提前進入戰鬥位置

野百合世代提前進入戰鬥位置

縣市長選舉投開票日當晚,民進黨吞下敗仗,第一時間,民進黨府院黨領導人全部請辭。但現實政治是不斷往前走的,面對緊接而來的諸多硬戰,沉澱一個週末後,行政院長賴清德和總統府祕書長陳菊都被慰留續任。民進黨28日中常會也會確定代理主席人選,補位迅速,證明蔡英文政府不願意提前進入看守狀態,仍是奮力拚搏。  新任主席先布局立委補選 隨即進入2020選戰模式    府院人事穩定後,接下來的代理黨主席角色吃重,因為接踵而來的是12月25日各地縣市議會正副議長選舉,在很多縣市議會民、國兩大政黨皆不過半的情況下,如何在正副議長選舉上和無黨籍及小黨合作,都需要黨的介入與協調。過往議員跑票、涉及司法與黨紀處分之事,在《地方制度法》修法改為記名投票後,問題是否改善,也需要黨的監督。而從各地議員當選席次來看,民進黨目前處於劣勢,若沒有彈性手段或積極談判協調,恐怕很難在正副議長席次上有斬獲。  此外,朝野有5席區域立委要進行補選,依法空缺需在3個月內補選,時間緊迫,各政黨都要提前布局,但這5席立委補選完沒多久,緊接著就要進入後年初的立委選舉,等於是1年之內要打2次選戰,涉及各派系的實力,也涉及參選者的資源是否足夠。依民進黨現在的低迷氛圍,原本有意參選者可能卻步,黨中央要尋覓、勸進人選,或進入初選模式,都要及早規畫。  至於黨主席改選,民進黨每次面臨挫敗後,黨主席改選都會進行世代交替。目前看來,陳菊、賴清德應該毫無意願,美麗島辯護律師世代恐怕也很難回鍋,下屆黨主席應該會由野百合世代出任,民進黨正式進入野百合世代當家的階段。 雖然林佳龍、陳其邁敗選,短期應該不會轉進競爭黨主席,但還有多位野百合世代的佼佼者,例如桃園市長鄭文燦、立法院副院長蔡其昌、立委蕭美琴、文化部長鄭麗君、行政院祕書長卓榮泰等人,都是可能人選。  此時不管是誰接任民進黨主席,只有一個任務,就是2020年大選的輔選。新的黨主席需具備清新形象,有改革魄力,還得兼具民進黨傳統的精神。民進黨與國民黨最大差別,在於面對失敗之後,很快就會站起來,重新確定路線與領導。國民黨自2016年敗選至今,依舊停留在一群爭奪總統候選人的老人較勁中,看不見明日之星,如今韓國瑜崛起,是給國民黨高層的壓力還是助力,有待觀察。  野百合世代當家》觀察林佳龍、陳其邁下一步  賴清德雖然留任,內閣可能會改組,因為接下來必須以「戰鬥內閣」迎接選戰,部長的人選是重中之重。蔡英文政府以學者專家及官僚系統為主,傳統民進黨政治人物入閣者不多,造成中央政府「不接地氣」的問題,過去兩年半已清楚呈現;接下來是否有大量立委入閣,是個觀察指標。  目前民進黨的精英都集中在立法院,若由立委入閣,選區出缺需要補選,最有可能的做法,是延至明年2月1日再延攬立委入閣,如此立委不須補選,民進黨在立院席次仍有過半優勢。  民進黨的期中考失敗之後,蔡英文已進入一個非常時期,她必須和時間賽跑,要一邊改組內閣人事,一邊回應社會的聲音,這是很大的挑戰。人民不僅沒有耐心,恐怕也不會給她第2次機會,這是台灣社會殘酷的地方。

英式改革挫敗  小英下屆怎麼選?

英式改革挫敗 小英下屆怎麼選?

這場縣市長選舉結果,外界拿來和2006年紅衫軍抗議前總統陳水扁貪腐、2008年總統大選慘敗時的民進黨相比擬。不過,蔡英文清廉與操守沒問題,她到底做錯了什麼?  用人習慣與決策風格 想要面面俱到,落得兩邊不討好 「未達政情,又無良輔」,一位賣力在高雄市助選的南部綠營人士,以這8個字總結蔡英文的執政現象。他說,蔡英文身邊被文青幕僚包圍,接收到的都是「同溫層」的訊息,不知民間真正的聲音;她上台後用了大量的「老藍男」,整個行政決策體系,不是文官出身就是學者,美其名是穩定大局,實情是她看不起民進黨的政治人物,但這些文官和學者並沒有政治操作的能力,也不是真的效忠於民進黨,只要看到藍營勢力復辟,就會悄悄靠過去了。  「現在蔡英文四面楚歌,但她一向『未達政情』,不知道是否真的理解民進黨內部和社會的看法?」綠營人士激憤地說,南部的基層支持者,覺得執政之後的民進黨只有驕氣,而那些被棄置不用的民進黨政治人物,縣市長選舉中當然也不會真心挺民進黨候選人,民進黨過去的中堅骨幹和基層都崩解,蔡英文敗選聲明還在講「民主給民進黨上了一課」等文青語言,「選輸也是剛好而已。」 民進黨前立委林濁水指出,蔡英文陷入困境,和她自己的性格有絕對關聯,蔡英文本質上就是一個公務員和學者,所以她偏好用這兩種人,而且對掌權者而言,公務員和學者都比較好控制,但這兩種人沒有政治歷練,無法面對國會和民眾,也沒有經過選戰的洗禮,在立委面前先矮了半截,每天在立法院被罵也不敢大聲捍衛自己的政策,要怎麼做事?  林濁水表示,蔡英文個性猶豫不決,每一個決策的時間都拖太久,拖到不能再拖時,反而粗糙做決定。例如拔管案,本不該由總統府介入,但蔡英文要管,又不立即解決,拖到後來成了大患;例如年金改革,還要設一個年改會,搞了1年多,讓反年改的勢力集結壯大,她又想面面俱到,做出來的改革方案,卻讓贊成年改和反對年改的人都生氣,兩邊的人都得罪了。  「管得太細」,也是綠營內部對蔡英文個性的評論。蔡英文每週把部會首長叫到官邸開會,已不是祕密,她也常直接打電話指揮部會首長,這種越過閣揆下指令的模式,連和她相知相惜的行政院前院長林全都受不了,更別說在政治路線上和她不接近的現任閣揆賴清德。  據了解,這次公投綁大選的投票路線規畫不當,導致一面投票一面開票的爭議,事前就有人建議,調整領票方式和投票路線,但是府方已拍板決定,沒有人敢再提出異議。  林濁水說,北農總經理吳音寧的事,就是蔡英文「管很細」的例子,一個北農總經理的人事和去留問題,需要總統親自管嗎?農委會副主委、主委就可以決定,還不到行政院長的層次,但總統跳下來親自管,「什麼都管,就什麼都管不好。」   敗選當天晚上,蔡英文宣布辭去民進黨主席一職。(圖/攝影組) 開闢太多戰場 年改、勞基法、同婚都難善後  「要承認現行的政治體制是不能用的,」林濁水直指問題的核心,還有台灣的憲政體制。他說,在國民黨威權尚存的情況下,李登輝當了10年總統可以過關,但接下來的陳水扁、馬英九、蔡英文,名聲一個比一個還差,閣揆一個換過一個,部會首長的更換更如走馬燈,人民都不知道部長的名字;有這麼高的機率,讓台灣人選出來的3位總統、過去被任命的10幾位行政院長,能力都這麼差嗎?「問題在於台灣的雙首長制沒辦法用,選誰都一樣。」 蔡英文競選總統時,曾將修憲列為政見之一。執政1年多後,在民進黨全代會致詞時,她再提憲改議題,希望「打造更完善運作的民主憲政體系」,但後來即無下文。  林濁水說,蔡英文憲改的承諾是喊假的,如果真心想推動憲改,「1個法學博士,講不出任何內容嗎?」2015年總統選舉期間,社會對修憲有很高的共識,等掌權的人登高一呼即可進行,但蔡英文上台後,「是在阻擋修憲」,因為內閣制比總統制好,但內閣制做不好就要下台,總統制有任期保障,她想維持「有尊有權」的現行體制。  蔡英文對修憲的議題擱置,但她上台後,丟出很多改革案,不管是修改《勞基法》、年金改革、同婚議題等,戰場不斷開闢,卻無法好好善後,這些議題都成了此次選舉,對民進黨劃下重傷的利刃。  一位民進黨大老指出,蔡英文過去和社運團體素無交集,2014年的太陽花運動,讓她看到白色力量、社運團體的力量,對社運團體開始很迷戀;但不管是環保、勞工或社福議題,社運團體是單一價值取向,治理國家卻必須取多元價值的中間數,政黨可以扮演這個多元價值的協調角色,蔡英文跳過政黨,直接啟用大量社運人士,結果丟出的改革案,往往引起另一邊反彈,又急忙縮回去,一來一往,重傷了政府的威信。  他舉例,《勞基法》修正案,一開始就往勞團的立場修法,後來引起巨大反彈,二度修法,又往資本家的立場靠攏,結果勞工和資本家都得罪了。  即使黨內抱怨連連,把這次選舉的重挫主因指向蔡英文,目前看不出對蔡英文有「逼宮」的跡象。   連任之路大挑戰 黨內缺巨星,還是小英續拚  一位派系人士說,民進黨慣例是不會挑戰連任者,除非有嚴重的貪腐或司法問題,歷史上,民進黨人挑戰縣市長連任者的結局都不好,更何況總統大位;更現實的問題是,這場選舉,讓黨內各派系和政治明星都受了重傷,「誰有正當性出來挑戰蔡英文?」  「新潮流30年培養的一個賴神,1年被小英打包。」一位黨內人士說,賴清德接任閣揆的那一天起,就和蔡英文綁在一起了,如果這次選的不錯或維持平盤,2020年還是蔡英文競選連任,賴清德最多是副總統人選,沒有接班或挑戰的可能性;現在民進黨慘敗,蔡英文固然受重傷,賴清德一樣重傷,因此他在第一時間就請辭閣揆,因為要負連帶責任。  在蔡英文請辭黨主席之後,接下來的代理主席和黨主席改選,也緊扣蔡英文2020年的動向。  原本被視為政績良好、名列未來接班之位的林佳龍,在台中市長連任一役,大輸20萬票,也被視為傷兵,除非黨內跨派系結合支持他,否則他也沒有接任黨主席的正當性。 原本黨內預估,若蔡英文為敗選辭掉黨主席,有足夠分量接掌黨主席的人,是總統府祕書長陳菊或新北市長候選人蘇貞昌。但傾全黨之力輔選的高雄市一役,慘敗收場,可代表蔡英文意志的陳菊,也連帶受創嚴重;可以和蔡英文抗衡的蘇貞昌,在最後聲勢躍起、黨內信心大增的情況下,新北市長一役竟然大輸30萬票,蘇貞昌出馬競選黨主席的意願和可能性,都有很大的問號。這次民進黨就是「大家一起打包了。」黨內人士說。  在重量級人物都受重傷的情況下,除非蔡英文自己想退,2020年才會換人競選,「但目前看不出這個跡象,」黨內人士說。  「如果2020年還是蔡英文出來,民進黨所有的立委候選人都會很『剉』」。」民進黨大老說,就像這次各地縣市議員席次大幅潰敗一樣,2020年總統大選和立委選舉,民進黨前景也是一片黯淡,立委席次大掉,是可預期的。此外,他說,未來兩年,中共一定會全力扶持國民黨執政的縣市,大量送觀光客過來或購買貨品,製造國民黨較會拚經濟的社會觀感,民進黨將會更難選;未來兩年,民進黨只能努力振作,做好執政工作,希望2020年不要大敗,黨內人士悲觀地說。  

TOP