話題人物 > 專欄

林坤正

孔雀魚普惠科技創辦人 悠遊卡投控、王道銀行、夠麻吉董事

林坤正:連投兩好球 莫投觸身球

2020-04-15
作者: 林坤正

▲(圖/翻攝自經濟部臉書)

經濟部長沈榮津在這次疫情超前部署口罩國家隊,解決台灣口罩短缺,還有餘力捐助友邦,洞察力與執行力令人敬佩。但近日推出「酷碰券」引發爭議,我個人持反對意見。

酷碰券對商家與民眾設有諸多門檻,民眾必須到指定的電子支付平台消費,排除電商、外送、超市與量販店,消費4000元才能獲得1000元的折扣,價差由經濟部撥付給平台業者。

商家須加入指定電子支付業者,將實施3個月,預算110億元,預計創造4倍以上的消費。台灣去年零售營業額3.7兆元,本案振興消費金額只增加1%,排除超市、量販、電商等行業, 2月百貨衰退25%,餐廳衰退18%,縱使達成目標,只是杯水車薪。(延伸閱讀:為什麼,張忠謀認為武漢肺炎將永遠改變中產階級的生活方式?

目前指定4家電子支付平台,去年12月金管會公告,電子支付交易總額為41.4億元,街口13.85億元排名第1,次為Line Pay 5.6億元,玉山支付以淘寶海外交易為主,Taiwan Pay交易量極微,悠遊付3月初剛上線。街口加上Line Pay單月交易量約20億元,本案計畫3個月做到440億元,交易要成長7.3倍,業者須在極短時間增加7倍多的商店數,根本是不可能的任務。

目前最大兩家電子支付,街口屢被金管會警告罰款、Line Pay為韓企,悠遊付剛上線,商店又多為被排除的超商、量販。把振興消費的重任寄望兩家公司,恐難讓支付同業與數10萬商家心服,輿論必定嚴加評議。限電子支付,對6都以外的居民、不熟智慧手機操作的中老年人,花不起4000元去買非生活必需品的弱勢族群與受疫情衝擊的失業民眾,這個方案與他們無緣,還有衝擊最猛的14萬家餐廳、45.7萬的攤販徒呼望梅止渴。

酷碰券對民眾與商家設定至少4道門檻,徒增交易成本。經濟學家科斯認為:「如設計和實施某項制度所花費的成本,比實施該制度所獲得的收益還大,這項制度沒有必要建立。」(延伸閱讀:超跌良機大膽存股 必學6招打敗股災

「到量販店買衛生紙沒有補貼,那就去藥妝店買啊!」你玩人民,人民玩死你,好不容易連投兩好球,下一球莫投觸身球。

TOP