沈富雄：判讀選舉民調的5大謬誤

(圖/pixabay)

選舉將屆，越來越多跟候選人支持率的民調陸續出爐，每每看到這樣的調查，常出現的疑惑是，為何民調結論差異這麼大？究竟要相信誰的？前立委沈富雄在臉書上統整出5大解讀迷思供選民參考。

迷思一、基本盤是不變的。

〔正解〕：藍、綠的基本盤都萎縮，綠的萎縮更驚人。

迷思二、以機構效應來安慰自己。

〔正解〕：幾家有公信力的民調機構效應不大。

迷思三、以己黨為恥的不表態選民最後還是會投給那個黨。

〔正解〕：最有可能是不投票。

迷思四、以2014年為例，說服自己民調不可靠。

〔正解〕：那一次的落差是國民黨大崩盤所致。

迷思五、最後輸贏看「棄保」。

〔正解〕：棄保已經有限，結果看藍、綠兩陣營各自「歸隊」是否徹底。