在古董提琴的世界裡,幾年前也曾出現過類似的風暴。紐約大都會藝術博物館之樂器部門策展人與主管史都.波倫斯(Stewart Pollens)就曾針對英國牛津艾許莫倫藝術與人類學博物館(Ashmolean Museum)中收藏的史特拉迪瓦利(Antonio Stradivari)製作的「彌賽亞」(Messiah)名琴表示懷疑,認為它是史特拉迪瓦利亡故後的作品。
據說這把琴製於一七一六年,在接下來的五十九年中一直保存於史特拉迪瓦利家族裡。後來為薩拉布威伯爵(Count Salabue)與名收藏家路易吉.托瑞史歐(Luigi Tarisio)所取得。一八五四年此琴輾轉到法國史上最有名的製琴師兼琴商江白波提斯.維隆(Jean-Baptiste Vuillaume)手中,他不斷地在他小提琴家女婿艾拉德(Jean-Delphin Alard)面前吹噓這把琴有多棒,令艾拉德忍不住說:「這把琴就像彌賽亞,你一直說它存在,但卻永遠看不到它的蹤影!」因此「彌賽亞」的代名也就不脛而走。
名琴「彌賽亞」
遭疑後人偽造冒名大師傑作
「彌賽亞」名琴是否是舉世聞名的史特拉迪瓦利完美傑作,到目前仍然是見仁見智。三百年後今天,這把古董小提琴仍然是完美無缺、無與倫比。當我第一次看到這把琴的照片時,還以為它是一把新琴哩!英博物館這把琴從不外借,因此無人拉過,也沒人知道它的音色如何。據說此琴是史特拉迪瓦利的登峰造極之作,因此價值連城;如果今天拿去拍賣,其價格非打破所有世界紀錄不可。也因如,此當波倫斯發表論文表示「彌賽亞」名琴係為偽造,並可能出自於維隆之手時,所有小提琴的權威們都一致認為這是褻瀆名琴的一派胡言!
波倫斯為了要證明自己的論點無誤,特別指出該琴製造的幾個特有現象;第一,他質疑其「出生證明」與「收藏史」,但在維隆之前並無保留權狀或轉手紀錄之習慣,因此這類紀錄是幾乎不可能存在的。根據波倫斯看法,如果維隆能夠偽造史特拉迪瓦利的作品,當然也可以輕輕鬆鬆的「偽造文書」。波倫斯的王牌是「科技」,他請了專門研究樹木年輪的專家,其初步研究結論認為「彌賽亞」名琴的材質年代晚於史特拉迪瓦利生前。根據《富比世》的報導:「以前從來沒有人想到要用這個法子來研究。波倫斯發現了重大的差異,而他在一九九八年將發現集結成文刊出,新聞轟動全歐洲。」
接下來波倫斯陷入孤軍奮戰,必須與所有最有名氣的琴商如畢爾及班恩(Robert Bein)等人展開激烈舌戰,因此結論影響而地位動搖的不只是「彌賽亞」這把琴而已,還包括整個為古董提琴精品「背書」這行之多年的商業作法;許多古董樂器的投資價值與天文身價都會因這場辯論及「研究結論」受到重大影響。
|
|
|