亞太置地去年底買進三棟大型商業不動產,也是當年度唯一在台灣市場出手的外商公司。今年二月,我們正式成立台灣分公司,搬進台北一○一,成為第一家在台灣設立分公司的外資投資法人機構。未來一、兩年,我們預計在台灣市場投入一百億至一五○億元,這些布局計畫,都是看好台灣商用不動產的未來潛力。
買有問題大樓獲利空間大
先不看台灣市場的投資機會,單純從投資環境來說,以我過去十多年在亞洲許多國家操作案子的經驗,台灣在外資投資不動產的法令規範架構上,與日本、韓國、甚至中國相較下是簡單且有效率的。
譬如,境外公司只要在台灣開設分公司,就可以貸款、買標的,也能擁有參與BOT、政府標案的資格;在日本,外資投資如果要節稅,就一定要跟日本境內公司合作;在中國,就一定要設立境內公司,資金匯出國也要經政府同意。另外,台灣融資成數可以借到八成至九成,不動產稅負低廉,在金流方面比起其他亞洲國家相對有彈性。在這些大架構上,台灣對外資是非常友善的。
再看不動產市場的投資機會,兩岸互動頻繁、ECFA(兩岸經濟協議)等議題,台灣所具備的投資題材與故事性都相當吸引人。亞太置地對台灣市場任何標的都不設限,尤其對具備「提高不動產價值空間」的標的很感興趣,包括收購不良債權(NPL)等高風險的不動產,我認為在台灣融資成本低的投資環境下,只要財務槓桿操作得宜,IRR(內部投資報酬率)績效也更能反映。
在台灣買下租金收入已很穩定的大樓,要再創造價值反而不容易,反而買有一點點問題的大樓(像住宅產品或是辦公大樓),因管理不善而導致租金收益不佳,或是根本就空置半數的,進入重新整理再出售,做一些改變來提升租金,就能創造獲利的空間。有意思的是,與這類大樓擁有者交易買賣,通常反而還更好談。
亞太置地在日本有二、三十家的購物中心,擁有很強的know how,購物中心、購物商場是我們原本的強項,因此我們對台灣購物中心的興趣也很高,這類標的因能產生非常穩定的現金收入,很適合保險公司投資。雖然現在台灣零售商場大部分是以百貨公司模式經營,但我認為不見得是最好的模式,如果用購物中心的角度出發來創造環境分租,小型購物中心不管在招商招租上都還有很大的進步空間。
飯店不是不動產而是商業
|
|
|