.jpg) 四年一度的世足杯使得所謂的世足杯經濟學成為全球顯學，華爾街巨擘高盛與摩根大通都鄭重其事地推出世足杯報告，前者是由首席經濟學家歐尼爾所編製，後者則是宣稱由一批技術分析師透過量化分析所進行的預測。或許這些經濟學家自認他們對世足杯的預測，要比對全球景氣的預測準確一些。
也有人著眼於世足杯的經濟效益，英國經濟學家一度認為，如果英國擊敗德國，在自我感覺良好下，英國零售至少會提升一成，而德國由於悔恨加交，生產力會大減，拖累出口成長腳步（當然，此一自我感覺良好、一廂情願的預測已證明是錯誤的）。英國政壇在賽前更是以世足杯來為自己的政策背書。今年四月，當時還是首相的布朗為自己擴張財政支出的政策辯護，他表示，英國經濟就像國腳魯尼的傷勢一樣，儘管看來不嚴重，但是必須小心呵護，否則勢必惡化。
太巧合！
經濟不振 國腳變成滷肉腳
布朗說的是沒錯，不過在世足杯開打之際，他已下台，由主張削減支出以平衡預算的卡麥隆所取代。英國隊的表現則是和其經濟一樣，虛有其表，僅止於十六強。至於魯尼，他恐怕寧願腳傷未癒，如今場場上陣卻一球未進，反招來滷肉腳之譏。
世足杯與經濟學的關係到底有多大，很難定論，不過若是從國際經濟現況來看世足杯，倒是有一些驚人的巧合。目前儘管全球經濟復甦，但是強弱有別，強的自然是新興市場國家，弱的則是歐洲國家，尤其是所謂的南歐豬國（ＰＩＧＳ）：葡萄牙、義大利、希臘與西班牙。而在本屆世足杯，歐洲主權債信危機的始作俑者希臘，表現與其經濟一模一樣，毫無活力，歐洲足球名門義大利也是力不從心，都早早出局。
至於雙牙，在經濟與球場上都堅拒成為第二個希臘，葡萄牙一路跌跌撞撞，在搶八強時輸給西班牙。相較之下，西班牙無論在經濟，還是球場上，都展現韌性。 世足杯開打前夕，市場一度盛傳西班牙將和希臘一樣，向歐盟與國際貨幣基金請求紓困，造成歐元與歐股重挫，迫使西班牙政府極力撇清，才使情勢緩和下來。
日前債信評等機構穆迪以經濟前景堪憂為由，警告可能會調降西班牙的主權債信評等，再度引發市場混亂，不過當天西班牙政府發債成功，使得市場的不安情緒大為減輕。在此同時，西班牙在世足杯的表現也是力爭上游，力求不辱其無敵戰艦的名聲。
至於歐洲三大經濟體，同時也是足球豪門世家的德、英、法，球場上的境遇幾乎就是經濟的寫照。德國在球場上氣勢逼人，完全與其身為歐元區最大經濟體的地位相匹配。歐洲主權債信危機使得歐元重挫，德國出口業由於及早進行結構性改革，因此相較於其他歐元國家，更能充分享受到弱勢歐元為其帶來的好處。今年來，全球股市因經濟前景不明而跌多漲少，德國儘管下跌一．六八％，但是在主要工業國家中仍算是相對抗跌者，英、法兩國股市今年來跌幅百分比都在兩位數。
|
|
|
最新消息：
_01.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_03.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
1 .jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
