紙袋比塑膠袋更不環保?你也是根據直覺購買生活用品嗎?

想想購物時,如果不想破壞環境的話,你會選擇使用「塑膠袋」還是「紙袋」?沒錯,多數人會選擇紙袋,但這是真正的解答嗎?塑膠袋的使用真的比較不利於環保嗎?

2016/01/27 出處:財訊趨勢特刊 第 0 期 作者:TEDxTaipei

Leyla-Acaroglu-1.png

Leyla Acaroglu不僅僅是產品設計師,同時也致力於永續經營,他先告訴我們另一個現象:當我們生產材料時,需要從環境中獲取原材料,會對環境造成一連串的影響,而這影響遠比你想像中的大,這是為什麼Leyla認為使用紙袋對環保的破壞更甚塑膠袋。

 
Leyla Acaroglu: Paper beats plastic? How to rethink environmental folklore

既然如此,我們要怎樣才能知道,自身的行為確實影響了自然環境?Leyla發現人類做決定時經常倚賴直覺,她將此稱為「環境的信仰」,這種信仰建立在我們的經驗之上,並不是基於任何科學框架。

人們生存在複雜的多系統內,人與人之間交流的人類系統、建構整個社會的經濟體系,這些都在最大的一項系統內進行,那即是「生態系統」,我們所做的每一件事都與自然環境相互作用,我們可以觀察這種相互作用如何影響著所有的系統和服務,通過這些工作,科學家也已經解決了一連串的謎題。

Leyla-Acaroglu-2

「冰箱」,是Leyla認為破壞環境的一項家庭用品,在美國,有40%家庭購買的食物被浪費,聯合國的統計數據,有高達一半的食物被浪費,相當於每年13億噸的食物。那回到台灣,我們經常大量打包食物的習慣,是不是真的沒有浪費呢?

在英國人們習慣使用「茶葉電水壺」,但它是如何造成環境傷害?百分之六十五的英國人承認壺裡的水裝的過滿,有時他們只需要一杯茶,煮熟這些額外的水就需要耗更多能量。有人因此算出,因為使用電水壺而產生的一天的額外能耗,足以點亮英國一個晚上的所有路燈。

這些生活中的瑣事,Leyla稱作為使用產品的疏忽,所以我們需要的是「改變行為」的產品:藉由設計產品、系統或服務來調解並解決前面提到的問題。

再告訴你一項驚人的事實,世界上有70億人口,但只在2012一年間,就有60億台手機訂購!一些公司報告稱這樣的生產率比人的出生率更高,除此之外,在澳洲人口只有兩千多萬人,但卻有同樣數目的手機都躺在人們的抽屜裡。現在想想,我們家中是不是也有許多未回收利用的手機。

在每一億噸的舊手機中可以提煉黃金,非洲迦納某些社區變在室外大量焚燒電子廢棄物,因為這要比從一噸金礦石中提煉黃金更便宜,這樣的情形其實遍布於全世界。大量汰換手機的後果,我們其實看不到。

Leyla-Acaroglu-3.png

還有許多的產品廣泛存在社會,回到購物時選擇袋子,其實因為你要重複利用,塑膠袋的生命週期相對的長,紙袋可能只能使用一次,這便是功能決定了對環境的影響。

「消費是最大問題,設計是最好的解決方案之一」,這是Leyla要傳達的核心概念,認識生態系統,並尋求可行、以市場為導向,從根本改變的永續發展。


撰稿:林志洋

踢爆無良老闆搬錢內幕
財訊雙週刊第517期
出賣強勢股名單
財訊趨勢特刊第63期
熱門文章
搖擺蔡英文讓她半年一事無成

搖擺蔡英文讓她半年一事無成
缺乏主軸的忙茫盲 執政的4大錯誤

半年多來,抗議從沒停過,這是台灣公民社會發展的必然,這不是蔡英文的失敗。她真正失敗的地方在於,無法召喚支持者的熱情,也沒有做什麼大事讓人跟在她後面吶喊。

more


TOP