2017經濟展望系列論壇台北台中場

聯立制修憲? 要迎接多黨林立的戰國時代了嗎?

太陽花運動學生和公民團體呼籲憲改時特別強調憲改要「配套」。的確,我們雖然歷經七次修憲,就是因為體制配套亂了,造成今天行政無能、僵局無解、權責不明,亂象不止,經驗太慘痛了。

2015/02/02 出處:財訊趨勢特刊 第 0 期 作者:美麗島電子報

【文/林濁水】

請先選擇憲政體制再選擇國會選制


太陽花運動學生和公民團體呼籲憲改時特別強調憲改要「配套」。的確,我們雖然歷經七次修憲,就是因為體制配套亂了,造成今天行政無能、僵局無解、權責不明,亂象不止,經驗太慘痛了。


憲政體制不單無論總統制、內閣制、法國制在行政立法關係上都要有他自己必備的配套,太陽花更強調「憲政體制、選舉體制和政黨體制」三樣也必須配套。


因為三樣配套連動,所以當國會選制定下來後,憲政體制和政黨體制的選擇便一定會受到限制。例如當公民組合說他們選擇聯立制時也就等於選擇了剛性政黨和多黨制,由於這樣的政黨體制不適合總統制,因此選擇聯立制依理也等於排除了總統制當選項。一些憲法學者力推聯立制其實就是已經預設了逼大家將來只有往內閣制或準內閣制方向走否則是災難的前提。簡單地說,只有一種選制是總統制、內閣制、雙首長制都可以順利運作的,那就是單純的單一選區制,英、美、法三國是三種憲政體制的典型,但都採這選制。所以我們如要先修選制,體制以後再說,便只有選這一種選制。


選擇選制也等於在協商式民主和多數決民主兩個民主類型中做了選擇。


一個國家採純比例代表制或聯立制,將出現沒有一黨會過半的多黨體制,於是權力運作只能是協商式民主;而單一選區制或並立制則容易有過半席次的政黨,適合多數決民主。


民主化到2004年我國採取一票式的複數選區混合比例代表制,由於複數選區又叫半比例制,所以演變到2000年、2001年兩次選舉沒有一黨擁有四成以上席次,創造了台灣多黨體制時代。有趣的是1990年代雖然國民黨擁有勉強過半席位,並由於國家剛民主化,民進黨立委挾民主運動光環,而國民黨非主流派及後來的新黨懷亡黨亡國的孤臣孽子悲情都特別凶悍,遇事不妥協拚到底,國會議事時民進黨、新黨、無黨甚至自走砲的個別黨員,往往一夫當關萬夫莫敵,杯葛到底,再加上複數選區制議員黨紀難維持,使國會形同實質的多黨狀態,立法院議事沒辦法順利依多數決進行,只好以特異版的協商民主凌架多數決民主。


到了2001年進入真正多黨體制,加上朝小野大,議事更加依賴協商民主。2008年後,席次減半加上選制改變成單一選區兩票制,小黨空間受到雙重擠壓,選舉下來形成兩黨格局,國民黨國會過半,但是協商制民主並未改變。


協商民主形同承認小黨甚至個人的否決權,但是協商品質難以保證,連西歐民主先進國家都經常協商不出內閣,比利時因此曾541天陷入「無政府」狀態,2013年德國也在溫和的第三黨自由黨沒落,激進小黨崛起後經過80多天艱苦協商才組成了大聯合內閣。兩大黨組大聯合內閣這就有如台灣國、民兩黨合組政府一樣。歐洲經常遇到的是,小黨不斷地縱橫,不只組閣困難,縱使協商成了組閣,接下來的又是內閣不斷倒台,威瑪德國、義大利、以色列、法國第四共和都是這樣,法國直到第五共和廢比例代表選制,改單一選區兩輪投票才結束小黨縱橫捭闔狀態,政局才穩定。

Add to Flipboard Magazine.
在美國賺大錢的台灣好公司
財訊雙週刊第525期
直播暴紅完全手冊
財訊趨勢特刊第66期
熱門文章
陳耀昌:何以台灣陳、林、黃、蔡特多?

陳耀昌:何以台灣陳、林、黃、蔡特多?

這陳、林、黃、蔡四姓,都是源自中原,但現在在北方卻甚少,集中南方,特別是台灣,何故?

more
財訊雙週刊32期 送 樂德鍋蒸炒雙享鍋32CM 價惠價3,999元
財訊雙週刊26期 +英語島雜誌 一年12期 優惠價3,280元


TOP