2016全台活力城市網路票選

創業者怎麼理解「偉大的藝術家盜竊」這句名言?

如同賈伯斯在 The Lost Interview 中說的:「偷取別人的點子沒有什麼好可恥的」,重要的是你有沒有那個決心和把握,把你偷取的點子做到極致,在世界上變成一個偉大的存在。而若你在前進的路上看到抄襲者,只要在心裡默默的為他們祝福就好 --- 祝福他們不要只停留在平庸,該朝更偉大的目標前進。

2014/09/05 出處:財訊趨勢特刊 第 0 期 作者:Inside網路趨勢觀察

001來源:Steve Jobs Lost Interview

本文作者 St. Threath,以網路領域為自己的志業,同時喜歡科技和人文這兩個極端,夢想是到矽谷的偉大航道創業。目前和創業夥伴一同開發和經營美食 app「愛食記」。原文刊於作者部落格《St. Threath》〈Good Artists Copy, Great Artists Steal.〉。

賈伯斯在他遺失多年的訪談中 (The Lost Interview) 中引用了畢卡索說過的一句話:

傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊。(Good artists copy, great artists steal. — Pablo Picasso)

並且說:

我們從來不覺得偷別人的點子有什麼好可恥的。(在 1:07:05 時)

在網路上,有些人討論過,畢卡索所說的這段話到底是什麼意思? 有人說意思是,假如你不夠厲害,那麼你只能學到外觀罷了,形意你還是學不走的 (能工摹形,巧匠竊意),而也有人說,模仿的話別人一看就知道你是用抄的,而如果你內化之後再來使用,別人就看不出來了,那就看你拿這個點子練出什麼東西來。

我原本也認為這句話的意思代表著「抄襲外觀」和「偷取點子」這兩個意思,直到自己所作的作品也遭到了「模仿」。不知為何,在看到對方作品的那瞬間,我想起了前陣子看的電影:矽谷海盜 (Pirates of Silicon Valley),然後忽然了解到「Good artists copy, great artists steal」的意思是什麼。

002

愛食記被資深美食 App 致敬

首先,抄襲 (Copy) 的意思是,你抄了一個眾所皆知的作品,世界上的人都知道你的作品是學別人的,一點創意都沒有。雖然你把這個概念放到自己的作品之中,但世界上卻都知道你是學別人的、沒人欣賞,並且對這種行為感到可憐與一點點的羞恥。這樣的結果只能算是二流的 --- Good Artists.

而偷竊 (Steal) 的概念和這則完全不同了。偷竊這個詞的本意就是:「偷走屬於別人的東西」,所謂偷走的意思就是 --- 這個東西再也不屬於原作者了,偷走的人才是新的擁有者。歷史上有很多這樣的例子,偷取好點子的人在世界上備受矚目、享受成果,而原本發明的人則被世界所遺忘。

科技界的偷竊案例

世界級偷竊最有名的兩個例子就屬於「微軟賣給 IBM 別人的作業系統 MS-DOS」,以及「蘋果從全錄偷取 GUI 來製作 Mac」。

微軟在還是一個小公司的時候,看準了 IBM 進軍個人電腦市場的時機,向對方提出要為 IBM 提供作業系統的點子,有趣的是 --- 那時微軟根本沒有作業系統,他們是由西雅圖的一位程式編製者帕特森 (Tim Paterson) 那裡買來的,而現在提到 MS-DOS,大家只知道微軟與 Bill Gates,再也沒有人知道原始發明者到底是誰了。將每月能賺進百萬美元的東西,用五萬美元買進後賣給別人,這算不算偷竊就見仁見智了,但我們不得不承認,這個行為所產生的結果,絕對值得用偉大 (Great) 來形容。

003來源:30anni di DOS, l’addio al Q-Dos ed il ritorno di Digital Research

而 Steve Jobs 從全錄那裡看到他們研發單位做出的 GUI(圖形使用者界面),馬上想到能夠將其「應用」在蘋果所研發的 Mac 上,而這一個「應用」也為個人電腦開啟了新紀元,讓不懂程式指令的一般使用者,也能透過螢幕和滑鼠,體驗到電腦的強大功能。緊接著微軟也「學習」了蘋果,推出了有 GUI 的 Windows。如今在這個世界上,一般人再也不會將 GUI 和全錄聯想在一起,大家只記得微軟和蘋果推出的 Windows 和 Mac,這也是一件偉大的事件。

004

來源:The Life and Work of Steve Jobs in Photographs

藝術界的偷竊案例

而另外一個知名的國際偷竊案例則是英國最富有的藝術家: 達米恩·赫斯特 (Damien Hirst),他在四十歲時身價有一億英鎊 (約台幣四十五億)。關於他的一些事蹟,推薦大家可以看看這篇「一隻死鯊魚 竟比帝寶貴!

005赫斯特與他的蝴蝶翅膀作品

這位偉大的藝術家,他偷了好幾位其他藝術家的作品概念,以自己的名義做出發表。其中包含了「High Window -- Happy Life」(由蝴蝶翅膀拼成的圖騰)

006「Valium」(圓點畫作)

007

「In the Name of the Father」(動物屍骸標本)

008

皆是由其他藝術家先發表這樣的概念作品,之後赫斯特才抄襲發表的 ( 來源: THE ART DAMIEN HIRST STOLE)。

但即使這些作品都是偷來的,赫斯特的這些作品依然價值不匪,而同時原作者們則過著難以填飽肚子的潦倒生活。而怎麼知道這些作者是被「偷走」而不是被「抄襲」呢?

高古軒畫廊明年將主要展出赫斯特的彩色圓點畫,這亦是他的代表作之一。然而,就是這個彩色圓點,也已經由瑞士藝術家約翰‧阿姆樂德做了很多年了。「大概從 1970 年開始」,阿姆樂德說,「人們現在看到我的畫就說,你像赫斯特那樣畫。我總是回答:『是的。赫斯特的作品非常好,但是我比他早十年就開始畫這些了。』」-- from 英國最富藝術家 15 件作品涉嫌抄襲

達米恩的代表作,「鑽石骷髏頭骨」也是借鑑他人的作品,原作價值五萬元,而在他的巧手之下,價值飆升到 6 億元。有些人可能會不屑他這樣的行為,但換個角度想,原本在世界上沒有多少人知道的作品概念,在掛上他個人名義發表後,能夠被世界上的許多其他藝術家、收藏家看到,並且擁有這麼高的價值,某方面來說,也是一件偉大的事情。

Great Artists Steal

所以回到一開頭畢卡索的那句名言,結論其實很簡單: 如果你有能力看出別人點子的價值,而別人沒有將這個價值發揮出來,但你有把握能將別人的點子好好利用,讓這個點子在世界上成為一個偉大的存在,因而去偷取、實現它,那你就是個偉大的藝術家 --- 未來整個世界的人只會記得你的存在,不會記得提出這個點子的人。

相反地,如果你是一個後進者,看到別人的點子在世界上發光發熱,而你想要複製這個點子的模式,期望能夠從中分一杯羹,那這就只是一個稱得上是一個善於抄襲複製的好藝術家 --- 這樣也不錯,只是未來沒有人會記得你。

如同賈伯斯在 The Lost Interview 中說的:「偷取別人的點子沒有什麼好可恥的」,重要的是你有沒有那個決心和把握,把你偷取的點子做到極致,在世界上變成一個偉大的存在。而若你在前進的路上看到抄襲者,只要在心裡默默的為他們祝福就好 --- 祝福他們不要只停留在平庸,該朝更偉大的目標前進。

Steal Like an Artist,將世界上還未出名的好點子合法的偷過來吧! 能夠將點子在世界上發揚光大的,才是真正偉大的藝術家。

009來源:Steal Like an Artist: 10 Things Nobody Told You About Being Creative

Add to Flipboard Magazine.
踢爆無良老闆搬錢內幕
財訊雙週刊第517期
出賣強勢股名單
財訊趨勢特刊第63期
熱門文章
搖擺蔡英文讓她半年一事無成

搖擺蔡英文讓她半年一事無成
缺乏主軸的忙茫盲 執政的4大錯誤

半年多來,抗議從沒停過,這是台灣公民社會發展的必然,這不是蔡英文的失敗。她真正失敗的地方在於,無法召喚支持者的熱情,也沒有做什麼大事讓人跟在她後面吶喊。

more
美福大飯店


TOP